Índice del Foro World League Apocalypsis
RegístreseBuscarF.A.Q.Lista de MiembrosGrupos de UsuariosConectarse
Desaparece Survivor Series
Ir a página 1, 2  Siguiente
 
Responder al Tema    Índice del Foro World League Apocalypsis » Wrestling Industry Ver tema anterior
Ver siguiente tema
Desaparece Survivor Series
Autor Mensaje
MeiVen
WLA Superstar


Registrado: 27 Jul 2007
Mensajes: 381
Ubicación: Pachuca Hidalgo, Mèxico

Mensaje Desaparece Survivor Series Responder citando
FIN DE SURVIVOR SERIES
El Legado Se vA A La Mierda



Durante la conferencia trimestral que realiza la WWE con sus inversionistas, Vince McMahon anunció que el evento Survivor Series, uno de los cuatro PPVs más importantes de la WWE, no se volverá a realizar, esto luego de que las ventas de las pasadas ediciones de este PPV demostraran una falta de interés del público hacia ese evento.

Así que luego de tantos anos, el evento Survivor Series dejará de existir y el evento de Noviembre, tendrá un nuevo nombre, el cual se anunciará en el futuro.


Que podemos decir ante esto? MIERDA, Que solo por una basura de PPV Como la que fue el año pasado con luchas repetiivas se valla a la xuxa un legado de encuentros. En fin...

_________________
"EL JUEGO HA COMENZADO"
¿Estas Listo Para el Jugar?



¿Estas Dispuesto A Pagar El Precio?
Si Te Metes Al Ring Con El Juego
Aacabaras Con Un Truco Tras Tu Espalda
Vie Feb 12, 2010 3:06 am Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo Visitar sitio web del autor Dirección AIM Yahoo Messenger MSN Messenger Número de ICQ
SOMBRA DE PLATA
WLA Superstar Ocioso


Registrado: 04 Nov 2007
Mensajes: 518

Mensaje Responder citando
La SS cada año perdian mas y mas identidad , pasaron de dar todos los combates de eliminacion a tan solo uno o dos pero la verdad no me parece bien que se extinga , era uno de los clasicos de la WWE junto a summerslam , Royal rumble y wrestlemania. En fin Vince y sus maravillosas ideas...

Surprised Surprised

_________________
LOGROS:

* VWE CHAMPION
* EVF IC CHAMPION
* EVF VALOR 2004
* CWA IC CHAMPION
* SWE CHAMPION
* NSW SUPREME CHAMPION
* NSW EXTREME CHAMPION
* LUCHADOR MES DE SEPTIEMBRE 2007 NSW
* WLA XTREME CAGE CHAMPION
* RAW CHAMPION
* WLA FURY CHAMPION
* 2010 WLA GOLDEN WAR RUMBLE WINNER
* AEW PUERTO RICO CHAMPION
* CWE HEAVYWEIGHT CHAMPION


Vie Feb 12, 2010 3:17 am Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Tyrant
WLA Superstar


Registrado: 27 Jul 2007
Mensajes: 159

Mensaje Responder citando
Siendo sinceros, originalmente y con el estilo viejo de la WWF tenia sentido un PPV asi, pero a dia de hoy todos los combates salian forzadisimos, aparte que un cinco contra cinco dificilmente puede llamar la atencion asi que la verdad el estilo de Survivor Serioes ya no pegaba con la lucha libre actual. Que los equipos en los ultimos años salian forzadisimos, creo que la ultima vez que quedaron bien y con sentido fue en el duelo del equipo de Austin contra Bishoff

Y por favor si critican a vince haganlo con sentido, porque las Survivor por lo menos con los combates 5 a 5 hace mucho que ya no tenia ese push, y la baja de ventas es algo que ha venido desde hace años, economicamente tomo la mejor decision vince, si algo ya no sirve quitalo y si eso pone a llorar a unos cuantos "fans" como diria el señor burns "Excelente"

Independientemente de todo, yo si prefiero ver un PPV con un combate por relativmaente cada titulo y alguna historia importante, a ver de repente a 5 Maint Events unidos de la manga (Es la realidad las 5 vs 5 siempre salian de la manga salvo casos excepcionales como el equipo de leyendas xD) contra otros 5 unidos tambien de la manga yt que en muchos casos involucra perderse la oportunidad de hacer un combate por el titulo y que ademas te deslucia a facil 4 de los 10 luchadores ya que no hacian practicamente nada en el duelo.

Y para los que extrañan a Survivor, la verdad hay un concepto llamado Bragging Rights (No se si vaya a seguir o no) pero que tiene mucho mas sentido y donde si tiene mucha logica hacer un Muchos Luchadores contra Muchos Luchadores

PD: El legado se va a la mierda... acaso se fue a la mierda el legado de Hulk Hogan, NWO, DX, The Rock, Austin porque estos se fueran y salieran de pantalla... el legado esta, y que mejor que atesorarlo a pesar de lo dañado que habia resultado en los ultimos años a seguir dañandolo y entonces si el legado se iba a volver una mierda porque iba a superar lo malo a lo bueno

_________________
I 'm the Hitman, I 'm the Excellence, I'm Tyrant
SIMPLY THE BEST

Vie Feb 12, 2010 10:27 am Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
MeiVen
WLA Superstar


Registrado: 27 Jul 2007
Mensajes: 381
Ubicación: Pachuca Hidalgo, Mèxico

Mensaje Responder citando
En Parte tienes razon pero que poca visiòn y que malo es ver que algunos ya se conforman con la "Mierda" que les pone en la boca WWE.

Si se critica A Vince es con mas argumentos de los que se ven, ¿Por que no hubo ventas de SS...? cARAJO A Quien le interesa ver un TEAM JAMES VS TEAM MCCOOL, O Un Team Orton contra Kingston. Tres luchas con la misma tematica y sin chiste alguno. Para que te pones a crear eventos de PPV Con tematicas iguales, Un Completo caos lo que se hizo.

En La era Bischoff tenia mas sentido este PPV, Que hay que decirlo no lo cancelaron simplemente lo sustituyeron por BR.

_________________
"EL JUEGO HA COMENZADO"
¿Estas Listo Para el Jugar?



¿Estas Dispuesto A Pagar El Precio?
Si Te Metes Al Ring Con El Juego
Aacabaras Con Un Truco Tras Tu Espalda
Vie Feb 12, 2010 8:51 pm Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo Visitar sitio web del autor Dirección AIM Yahoo Messenger MSN Messenger Número de ICQ
Tyrant
WLA Superstar


Registrado: 27 Jul 2007
Mensajes: 159

Mensaje Responder citando
Con la mierda... de que estamos hablando, si estamos en la epoca de "Mejor Wrestling" que nos ha dado la WWE, ninguna epoca, ni Attitude, ni Old WWF, ni WCW nos daban mejores combates de los que se dan actualmente en la lucha libre... si tenian sus puntos fuertes la vieja WWF tenia a los iconos y a la pelea SuperHeroe contra Supervillano que tanta masa de gente atraian, la attituted tenia sus historias morbosas que atraparon a tantos, y esta nueva era es una era mediatica donde tenemos mucho mejores combates que en la Attitude y en la vieja WWF, pero ya no tenemos las historias tan morbosas de la attitude, ni los gimmicks tan descarados de villano superheroe de la WWF.

Pero que pasa si metes a cinco a pelear contra cinco en un mismo ring, todo se vuelve un caos y el nivel de combate es minimo. Ahora no se desde cuando ve la WWE, pero puede irse muchos años atras cuando Survivor nacio, o incluso en la misma attitude, y la mayoria de combates salian asi, usted piensa que las historias iban metiendo uno a uno hasta completar los equipos, claro qeu no, se sacaban el combate de la manga, si acaso dos o maximo 3 tenian sentido que estuvieran juntos pero de ahi no pasaba.

Que paso con Bishoff, tenia mas sentido.... claro, yo lo unico que recuerdo de esos survivor es la excelente Chamber que Bishoff introdujo, la enorme pelea que Kane y Shane nos dieron en un Ambulance, un fenomenal Last Man Standing entre Flair y Triple H, y todo esto fueron las Survivor Match... claro que no, a pesar de la buena historia que se hicieron para hacer en uno de esos años el Team Smack vs Team Raw.... la pelea fue un truño, el Team Austin contra el Team Bishoff fue mejor pero realmente lo unico destacable fue el final cuando quedo Michaels, a lo que voy es que el tiempo nos lo ha dicho, las Survivor Match como tal ya no son atractivas y la prueba es como quedaban eclipsadas en cada PPV que las hubo por un combate single o con alguna estipulacion distinta a pesar de que se pudiera llegar en algun momento a hacer un poco de historia para pactar el Survivor

_________________
I 'm the Hitman, I 'm the Excellence, I'm Tyrant
SIMPLY THE BEST

Vie Feb 12, 2010 10:02 pm Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Edgeminator
WLA International Champion
WLA International Champion


Registrado: 31 May 2008
Mensajes: 150

Mensaje Responder citando
La postura de Tyrant es dura,no estoy del todo de acuerdo con el, aunque si en muchos puntos como la postura con las otras eras de la WWF, y respecto a Survivor pues yo lo veo como paso con la ECW, la nueva ECW triunfaba, generaba ingresos, daba buenos combates, pero para muchos ya no debia llamarse asi porque ya no era tan sangrante como antes, y que hizo vince pues les dio gusto a los Fanaticos decidiendo su cierre

Con survivor pasa lo mismo, se fue degradando, un PPV donde antes todos los duelos eran cinco contra cinco, empezo a meter single matches, y lo malo de todo es que estos demostraron superar concreces a los combates tradicionales, asi que creo que fue mejor terminar Survivor, en especial ahora que el nuevo PPV de BR puede poner un duelo de equipos con mucho mas sentido que en Survivor


_________________
All my victims are Edgeminated

Vie Feb 12, 2010 10:31 pm Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
SOMBRA DE PLATA
WLA Superstar Ocioso


Registrado: 04 Nov 2007
Mensajes: 518

Mensaje Responder citando
Pues yo sigo pensando que una cagada , el ppv ya no tenia tantos adeptos y y es verdad que los equipos salian forzadisimos debido quizas al poco tiempo para preparar el ppv pero quitando este PPV la empresa pierde parte de su identidad , siendo realistas quitan un clasico de la WWF , es como si en mexico quitaran las luchas de mascara VS cabellera , si hubieran quitado otro ppv mas o menos se entenderia pero este junto a RR , WM y SS son los clasicos de la WWF.

Si el ppv ya no genera tantos ingresos es porque poco a poco se lo fueron cargando metiendo combates de uno contra uno y haciendo cada vez menos combates de supervivencia y mas uan cuando dejaban a casi todos los ME de la empresa fuera del tipo de combates de equipos lo que hacia que perdieran mas interes , como dice Meiven a nadie le interesa ver un team Mcool VS team james . Un combate tipo SS con Cena , batista , Undertaker... de por medio estaria mucho mejor para el espectador , tampoco es oblgatorio poner en juegoe los titulos maximos en todos los PPv...o al menos antes no.

_________________
LOGROS:

* VWE CHAMPION
* EVF IC CHAMPION
* EVF VALOR 2004
* CWA IC CHAMPION
* SWE CHAMPION
* NSW SUPREME CHAMPION
* NSW EXTREME CHAMPION
* LUCHADOR MES DE SEPTIEMBRE 2007 NSW
* WLA XTREME CAGE CHAMPION
* RAW CHAMPION
* WLA FURY CHAMPION
* 2010 WLA GOLDEN WAR RUMBLE WINNER
* AEW PUERTO RICO CHAMPION
* CWE HEAVYWEIGHT CHAMPION


Sab Feb 13, 2010 1:14 am Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
MeiVen
WLA Superstar


Registrado: 27 Jul 2007
Mensajes: 381
Ubicación: Pachuca Hidalgo, Mèxico

Mensaje Responder citando
El Legado se va a la mierda... Eso lo sigo sosteniendo y no se puede comparar a The rock con Survivor series, Son cosas completamente diferentes. Si desaparece WRESTLEMANIA Y cambian por que van a poner un nuevo PPV Que lo sustituya. Nunca, nunca sera lo mismo.

No puedes ser el ùnico y que 1 millon este equivocados, ¿Mejores combates...? Nah, Para nada estoy de acuerdo en eso. Pero en fin..

Si el PPV Como dice el sombra no genero tantas ventas no fue culpa de nadie mas que de la cagada que ofrece WWE, Si usted dice que hay mejores combates, no me explico el por que no se vende un PPV Que en teoria y de la propia WWE Ha dicho ser de los mas importantes en el año. A Lo mejor WWE Solo pone "buenos combates" como dice usted en los Dark Matches O En Los programas que nadie ve como ECW Y SUPERSTARS.

Ahora, estoy de aucerdo en lo de tener a 10 luchadores en un solo ring, pero hay maneras de hacerlo, si metesa 5 contra otros 5 por mas historia que tenga uno con otro es una porqueria de lucha y en eso estoy de acuerdo, en lo que no es que NO HAY SOLUCIONES, Claro que las hay, esos tipos reciben millones y millones de dolares por ser "Creativos" Que a caso es hasta donde les da la rata para crear combates, Bien se pudo evitar la creaciòn de un PPV Nuevo como BR Y Meter este concepto en Survivor Series. Eso tuvo que haber sido lo mas exacto. WWE La cago y usted es muy fiel a ella sin ver los errores que se hacen, Este año tuvimos dos PPVS Con tematicas iguales,. No todo es malo. pero hay cosas que no se ponen a discuciòn....

Si hay tan buenos combates como usted dice, tal vez habra que ponerlos en tu tube por que no los he visto, solo he visto a cena vs orton mas veces que la XUXA en los ultimos años.

Y NO SE ATREVA A DECIR QUE WWE ES LA MEJOR ETAPA DEL WRESTLING POR QUE ES UNA MENTIRA ENORME, LA ANTIGUA WWF FUE ESO SIMPLE Y CLARA, LA ATTITUDE, Cierto tuvo sus historias morbosas y gimnicks raros, La WCW era la infinita grande. Pero si seguimos con su logica que es la WWE ACTUAL?... "LA MEJOR ERA DEL WRESTLING" O "UN PRODUCTO PARA MENORES DE 10 AÑOS..." Y Es que este en contra de eso, por que eso vende y si no pues habra que ver lo que esta haciendo la WWE Actualmente pero comparar, WCW, WWF, ATTITUDE, Y WWE Es una groseria suya y hasta deberian banearlo xD

_________________
"EL JUEGO HA COMENZADO"
¿Estas Listo Para el Jugar?



¿Estas Dispuesto A Pagar El Precio?
Si Te Metes Al Ring Con El Juego
Aacabaras Con Un Truco Tras Tu Espalda
Sab Feb 13, 2010 3:16 am Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo Visitar sitio web del autor Dirección AIM Yahoo Messenger MSN Messenger Número de ICQ
Tyrant
WLA Superstar


Registrado: 27 Jul 2007
Mensajes: 159

Mensaje Responder citando
No soy el unico, y son mas millones a los que los combates de cinco contra cinco ya no le interesaban en lo mas minimo

Hey desaparecio WWWF para ser WWF, desaparecio WWF para ser WWE, va a desaparecer ECW para ser NXT, y por eso el legado se va a la mierda, puta tonz yo estoy mucho mas triste por la desaparecion de las dos primeras que por la desaparicion de un PPV como Survivor Series

Porque no venden buenos combates, porque lamentablemente el publico en masa son esos niños de 10 años que usted critica, sino por que Raw tiene mas audiencia cuando Smack Down hace no mucho y de hecho en varios shows actuales le patea el culo en nivel de wrestling al primero... no hay que hablar por hablar

Como le dije, la Attitude ofrecio historias morbosas para gente mayor, por eso fue muy entretenida, pero a nivel de Wrestling salvo los minutos que le daban a los cruceros nada mas destaco y recalco a nivel de "Wrestling" no a nivel de "Wrestling Mainstream" porque incluyendo la historia nos valia una mierda que el combate fuera una porqueria (Que no lo fueron todos, en general eran combates regulares, malos y alguno que otro muy esporadico bueno).

Dios se dio el Undertaker contra Shawn Michaels en un Hell In a Cell fue muy buena y tambien en el de Wrestlemania, la era attitude nunca alcanzo un combate de nivel del Triple H, Shawn Michaels y Kurt Angle, la era attitude nunca tuvo un nivel de Edge, Undertaker, vamos si acaso tuvo el Bret Hart Contra Shawn Michaels.... aguante un momento, ese fue antes de la Era Attitude, lastima era el mejor que podia haber tenido. Esta nueva era de WWE nos ha dado aparte de esos duelazos como el DX contra Legacy, el Edge vs Jeff, el Triple H vs Cena vs Michaels, el super infravalorado Cena contra Orton en Iron Man, muchos y muy buenos Edge contra Cena, la super Historia de Jericho tanto contra Mysterio como contra Michaels, un hermoso Michaels contra Flair, Triple H contra Jeff, The rock contra Hogan, Kurt contra Undertaker... la lista es inmensa, solo hay que pensarlo con la mente fria.

Y no soy completamente ciego, hay muchas cosas que no me gustan en la WWE, y si quisiera que volvieran las historias de la Attitude, combinada con la gran masa de fanaticos reales de la Old WWF y finalmente la guinda del pastel el gran nivel de "Wrestling" actual.

No se si es nostalgia, o empezo a ver la WWE en la era Attitude, pero los shows semanales eran excelentes Storlynes combinadas con muchisimos squashes, donde poca gente como Jericho, Angle, Benoit y Guerrero eran los pocos que sacaban algunas luchas de calidad. Y haga memoria las mejores luchas de la era Attitude en general eran luchas donde se tenia que recurrir a lo Extra-Wrestling (Llamese armas, estructuras, estipulaciones raras) que hacen la lucha atractiva al televidente pero que le restan un monton de calidad.

Me esta encantando este debate Very Happy

Antes que se me olvide, mantengo mi opinion respecto a Survivor, las luchas cinco contra cinco se fueron removiendo año con año por los uno a uno porque estas iban perdiendo su interes en el publico en general, porque Survivor a pesar de ser de los cuatro grandes no generaba tantos ingresos que los otros 3, porque el publico fue evolucionando y los duelos mano a mano cada vez eran mas interesantes, ahora se llego a un punto en que la empresa prefirio optar por lo que mas vende a seguir con un PPV cuya identidad ya no vende... que como dice sombra antes los titulos no era necesario ponerlos en juego es cierto, pero ahora es lo que vende asi que hay que usar lo que vende y como mencione no creo que por esto la WWE pierda identidad.

En lo que si puedo estar de acuerdo es en que no hubiera sido mala idea meter lo del concepto de BR en Survivor, pero en ese caso a la larga Survivor si podria estar dañando su legado estando forzado a tener un duelo de rosters porque si cada año. Respecto a los creativos, pues si la verdad son unos maletas en muchas de las storylines, en general en esta nueva era, por eso he dicho que la Attitude tuvo las mejores, y puede que si ganen mucho pero ahi si tendria uno que ser creativo para saber lo que hay detras, igual es todo su culpa o igual es vince quien simplemente quiere que la WWE siga esta linea de para todo publico

Y si, si usted no los ve se pierde de mucho porque ECW durante buen tiempo casi siempre nos daba un buen combate en cada show y superstar mas de lo mismo, y SmackDown tambien y Raw... bueno Raw es Raw dejemoslo asi Surprised

_________________
I 'm the Hitman, I 'm the Excellence, I'm Tyrant
SIMPLY THE BEST

Sab Feb 13, 2010 5:18 am Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
SOMBRA DE PLATA
WLA Superstar Ocioso


Registrado: 04 Nov 2007
Mensajes: 518

Mensaje Responder citando
Eso es otro error que sigo viendo en la WWE , el poner el wrestling para niños...si el wrestling ya es violento porque se trata de eso no entiendo porque tanta censura y tanta prohibicion de movimientos o tanto cuidado con la sangre.....el wrestling es como es y punto , cada vez los combates estan mas exentos de movimientos y ya casi el 70% de las acciones son golpes de chop o patadas.

Tambien concuerdo con meiven en que la mejor epoca de la WWE fue la Attitude o en su defecto la epoca de los 90 con Hogan , Ultimate Warior , Mr perfect , Ric Flair...esa epoca si era gloriosa conun roster amplisimo , buenos combates y grandes gimnicks , porque siempre dire que la WWF antes tenia personajes pero ahora tiene meros luchadores , por ejemplo Cm punk puede hacer el papel de salvador pero no le acompña el vestuario para completar el personaje , si este personaje se hubiera hecho en la epoca de los 90 Punk saldria ahora con una tunica al ring y con un caliz en la mano XD , eso en cuanto a la epoca dorada de los 90 ; sobre la era Attitude nos dejo una serie de años llenos de combates tremendos , buenas historias , stables....y lo que es mas importante con algo que se ha perdido en la WWE hace tiempo , la emocion en los combates , quieor decir que antes en los ME se solian suceder aparciones para ayudar a uno u otro luchador mezcladas con traiciones y nunca sabias cuando dejarian de salir intrusos o cual seria el finisher definitivo , ahora nunca nadie aparece en los combates salvo alguna vez que lo haga el Legado.

Siguiendo con las Survivor lo que resumiria sus ultimos años seria que las protituyeron pero no es el unico caso , ya ocurrio con otro PPV , el King of the Ring que empezo siendo un gran PPV , luego paso a ser un torneo anual , luego un torneo que hacian en una noche y finalmente un torneo que hacen cuando se acuerdan ( aun estoy esperando al King of the Ring 2009 ).

_________________
LOGROS:

* VWE CHAMPION
* EVF IC CHAMPION
* EVF VALOR 2004
* CWA IC CHAMPION
* SWE CHAMPION
* NSW SUPREME CHAMPION
* NSW EXTREME CHAMPION
* LUCHADOR MES DE SEPTIEMBRE 2007 NSW
* WLA XTREME CAGE CHAMPION
* RAW CHAMPION
* WLA FURY CHAMPION
* 2010 WLA GOLDEN WAR RUMBLE WINNER
* AEW PUERTO RICO CHAMPION
* CWE HEAVYWEIGHT CHAMPION


Dom Feb 14, 2010 12:57 am Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:    
Responder al Tema    Índice del Foro World League Apocalypsis » Wrestling Industry Todas las horas están en GMT
Ir a página 1, 2  Siguiente
Página 1 de 2

 
Saltar a: 
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Vjacheslav Trushkin / Easy Tutorials (Photoshop Tutorials).